摘要:隨著世界經濟的高速發展,水資源的戰略地位愈來愈重要,水資源的高效利用和有效管理越來越得到世界各國政府的高度重視。以“水—可持續發展的關鍵”為主題的國際淡水會議于2002年12月3日在德國波恩拉開序幕。世界各國先后出臺了水資源調度及綜合利用、水土保持、按用途優化用水及海水淡化等方針政策,并以此來解決日益嚴重的水危機問題。
隨著世界經濟的高速發展,水資源的戰略地位愈來愈重要,水資源的高效利用和有效管理越來越得到世界各國政府的高度重視。以“水—可持續發展的關鍵”為主題的國際淡水會議于2002年12月3日在德國波恩拉開序幕。世界各國先后出臺了水資源調度及綜合利用、水土保持、按用途優化用水及海水淡化等方針政策,并以此來解決日益嚴重的水危機問題。
泵站——水的人工動力來源,作為重要的工程措施,它在水資源的合理調度和管理中起著不可替代的作用。同時,泵站在防洪、排澇和抗旱減災,以及工農業用水和城鄉居民生活供水等方面發揮著重要作用。另外,泵站為耗能大戶,節能和節水問題一樣重要。因此,泵站的經濟運行和優化管理就顯得尤為重要。
1國外泵站工程的發展狀況
泵站是解決洪澇災害、干旱缺水、水環境惡化當今三大水資源問題的有效工程措施之一。它們承擔著區域性的防洪、除澇、灌溉、調水和供水的重任,主要用于農田排灌、城市給排水以及跨流域調水等。泵站與其它水利建筑物不同,它無需修建擋水和引水建筑物,對資源和環境無影響,受水源、地形、地質等條件的影響較小,且具有投資省、成本低、工期短、見效快、靈活機動等優點。但是,泵站運行要耗能,設備維護和更新費用高。盡管如此,許多國家還是把泵站工程建設列為優先考慮的重點。尤其是荷蘭、日本、原蘇聯和美國等國家,他們的發展速度較快,技術更,管理更完善,有許多東西值得我們借鑒和學習。
1.1荷蘭泵站工程發展狀況
荷蘭是一個地勢低洼的國家,約有四分之一的國土面積低于海平面,歷史上即以筑堤、排水、圍海造田而著稱,再加上部分地區開墾沼澤地等,其排水問題十分突出。為了解決這些矛盾,荷蘭政府興建了眾多的大型排水泵站,迄今已從圍海造田中增加土地面積約60萬公頃。荷蘭排水泵站的特點是揚程低、流量大。如1973年興建的愛茅頓排水泵站,揚程僅2.3m,單機流量37.5m3/s,總排水能力150m3/s,并有可能在將來擴大至350~400m3/s。
荷蘭目前已建成的大型泵站有600多座,安裝口徑1.2m以上的大型水泵機組2400多臺(荷蘭泵的轉速高,其口徑1.2m相當于我國口徑1.8m以上的大泵),其泵站的數量和大泵的臺數都是我國泵站數量的三倍以上。
在水泵設計及裝置配套方面,荷蘭有世界的水力機械專家,可對水泵裝置進行性能測試、水錘計算、模型試驗等;在機械方面,可進行振動計算和測量、性能和噪音的監測等。他們還廣泛利用計算機,從計算機輔助選型(CAS)、計算機輔助設計(CAD)到計算機輔助制造(CAM);從水力、結構優化設計到葉片、導葉加工的嚴格控制,全程使用計算機,使產品在高度的設計和工藝基礎上制造出來。
荷蘭比較注重科研的投入,科研力量很強,研究機構齊全,設施非常完善,對水泵及其進、出水流道均有比較系統的研究。完美的設計和制造,提高了機組的性能指標,增加了泵站運行的安全性和穩定性。
1.2日本泵站工程發展狀況
日本是一個島國,國土面積大部分為山地、丘陵,人均擁有的耕地面積較少。為獲得土地面積,日本采用了大規模攔海造地的方法,同時興建了一批排水泵站,以解決易澇地區的排漬問題。
日本灌排事業的形成與發展,始終與水稻種植的歷史相關。大約公元前3世紀前后,以容易灌溉的地區為中心開始了水稻的種植。修建了許多簡易的水渠和小型池塘。后來,農業生產力水平逐漸提高,農田灌溉設施逐步向全國發展。
19世紀前后,圍繞大河流域的水田開發取得進展,初步形成現在日本水田面積300萬hm2的規模。1868年明治維新后,近代科學技術和日本傳統的水田農業技術結合,日本的灌溉排水設施得到廣泛建設,不斷發展提高。
1970年前后,日本大米過剩,政府開始推行調整農業產業結構的政策,灌溉排水設施的建設從原來以水田為中心轉入以旱地為中心。進入1990年后,隨著灌溉排水設施以新建改良為主的制度逐步完善,以大河下游沼澤為中心,積極推行了旨在提高生產率的排水設施建設。
目前,日本由國家投資興建的水庫、水渠、水閘、泵站等骨干水利設施共1443項,灌排水渠總長17810km。全國共有7400個土地改良區,控制面積340萬hm2。
現在的日本灌排事業,已遠遠超過了因種植水稻而必須具備的功能。所到之處,灌溉排水設施與自然密切共存,相依相伴。它們在貯存地下水、防洪、防污治污、國土治理的生態環境中,發揮著極為重要的作用,維護和創造了日本優美的農村景觀和人文文化。
在該國眾多的大型泵站中,新川河口和三鄉排水站是較有代表性的。新川河口排水站共裝有6臺直徑為4.2m的貫流式水泵,揚程2.6m,單臺泵流量40m3/s,排水受益面積30萬畝。三鄉排水站裝有直徑為4.6m的混流泵,單臺泵流量50m3/s,設計揚程6.3m。
1.3原蘇聯泵站工程發展狀況
原蘇聯年降水量約90430億m3,形成河川徑流量40430億m3,人均年徑流量27820m3。另外,還有境外的年入境流量2270億m3,地下水資源量7875億m3/年。原蘇聯的水資源開發程度較高,水工建設水平堪稱世界。
原蘇聯大型泵站的建設,除了應用于平原地區的農業排灌外,主要用于揚程較高的運河供水以及跨流域調水等。如已建成的莫斯科運河上的梯級泵站,以及從北方河流調水200~250億m3水量輸送到伏爾加河流域的北水南調工程。原蘇聯大型水泵(軸流泵)具有轉速高、揚程高、流量大等特點,其技術性能指標水平比較,但水泵結構型式比較單一,其傳動方式一般采用與電動機直聯,故電動機體積大而笨重,泵站投資相應增加。
1.4美國泵站工程發展狀況
以美國西部的灌排事業發展為例。1902年,美國會通過《灌溉法案》,拉開了西部17個州水利建設的序幕。20世紀30年代初遭遇經濟大蕭條后,總統富蘭克林?羅斯福提出“新政”,把以水利設施為主的公共工程建設作為刺激經濟的重要手段之一。大批水力發電、防洪、灌溉、調水等綜合性工程紛紛上馬,全國水利建設達到空前高潮。經過近一百年的努力,已建成并管理345座水庫、254座大壩、267座泵站、21.6萬km渠道、2300km輸水干管、950km隧洞和58座水電站,這些水資源開發利用的骨干工程的建設和建成,為西部的社會和經濟發展奠定了堅實的基礎,解決了3100萬人的用水問題,為西部1000萬英畝農田提供了灌溉水,這些農田生產的蔬菜目前在全美蔬菜總產量中占到60%。
美國擁有世界上流量和揚程的泵站—埃德蒙斯頓泵站。它位于美國加州中部圣華金河谷地區的貝克斯菲爾德市南郊,是全長864公里加州北水南調工程干渠上22座大型泵站之一(將水從加州北部干渠越過Tehachapi山脈輸送到加州南部)。埃德蒙斯頓泵站裝有14臺泵,每臺泵的流量為9m3/s,需提供的靜揚程為587m(不包括管路損失),效率為92.2%,轉速是600r/m(與電動機同),配套電動機功率為8萬馬力(近6萬kW)。泵站總流量為125m3/s,配套總功率112萬馬力,年耗電量約60億kW?h。水泵為立軸4級串聯,高9.45m,轉輪直徑4.88m,重220噸。水泵與電動機直聯,機組總高近20m,重420噸。該工程于1951年5月提出方案論證,1965年5月終確定方案,1971年9月正式提出實施1984年完成后3臺機組的安裝,工程總投資約1.75億美元。
2國外泵站的運行、管理及自動化
國外泵站在運行、管理方面自動化程度高,監控系統完善。這樣,既提高了泵站運行的安全性、可靠性和經濟性,又節約了人力資源,為工程的維護提供了可靠依據。其中,泵站在運行、管理方面自動化程度高的有美國、日本、英國、荷蘭和前蘇聯等。
2.1美國西部泵站的運行、管理及自動化
美國西部調水工程的建設和管理經驗表明,對系統實行集中統一調度具有許多優越性。
(l)加州的調水工程由水資源部統一管理運行,并于1964~1974年安裝了控制系統,包括計算機、通信和電子設備。該系統可對17座泵站和電廠,71座節制閘的198個閘門和其他各種設備、設施實行計算機通信、監控、檢測和調度。
為便于工程的控制和運用,除在薩克拉門托市設置中央控制室外,還在奧洛維爾、三角洲、圣路易斯、圣華金和南加州等5個區域設置分控制中心。中央控制室負責所有工程的管理和協調,同時也兼作其各分控制中心的備用。整個控制系統的投資為1350萬美元,其中中央控制系統為260萬美元。
中央控制系統主要由計算機系統、CRT系統、調度控制臺、模擬屏、打印系統和通信系統組成。其中,模擬屏高3m,長16m,帶有警鈴裝置。一旦出現事故或非常情況,警鈴會自動報警。
(2)中央亞利桑那工程,其集中控制系統稱程序可控的主監控系統??刂葡到y包括主控制站(該站配有2臺高級計算機和用于聯機控制及新程序開發的軟件)、遙控終端單元(該單元設在泵站、控制建筑物和分水口等地方)、通信系統、遙控終端屏蔽室、備用電源、閘門控制和傳感器、泵站控制器等。調水工程管理不僅是調配水量,而且還對區域內總的水資源(包括地下水、地表水及外來水等)實行統一管理。比如對地下水的抽取,一般規定超采量不準超過可開采量的10%,否則要及時地進行人工回灌,這些均要納入供水計劃。
2.2日本水管理和泵站工程自動化
日本水管理幾乎全部實現了自動化。工程設施和自動化設備均有明確的使用期限,一般規定10~20年更新一次。所以,六七十年代興建的水利工程和安裝的設備,現已完成改造、擴建和安裝新的計算機系統。監控系統大都采用集中管理的分層分布式結構,即在一個水系上設有中央管理站,采用計算機和遙測、遙控裝置對各種泵站、水工建筑物、渠道等進行集中監控,以達到水資源綜合利用的目的。各分站和中央管理站之間采用無線電進行聯系,也有采用國家專用線進行聯系的,七八十年代新裝的設備大多采用微波通信。
水管理系統的監控設備隨著CRT的高密度化,輔助存貯器的小型化、大容量化以及微型計算機的普及和個性化等,大大地提高了工程的自動化水平。
大型泵站由于設備比較集中,易于實現自動化。例如,新川河口排水站裝有6臺貫流式軸流泵,揚程2.6m,單臺泵流量40m3/s,該站的水泵及其他設備均由中央控制室遠距離操作。為保證新川河口的水位穩定在設計范圍內,采用自動調節水泵葉片安裝角和自動選擇運轉臺數的控制機構,并根據內外水位差的變化,可發出開啟自動排水閘的信號。該站的其他輔助設備和自動清污裝置,也均由中央控制室操作。
2.3歐洲泵站工程自動化
(1)羅馬尼亞提水灌區的自動化。1971~1978年英國喬治.溫比(George Wimpy)公司為羅馬尼亞奧爾特.卡爾馬齊提水灌區設計了用計算機控制的自動化系統。該灌區是歐洲的自動化灌區,它自多瑙河提水,一級泵站采用浮動式泵房,安裝5臺立式軸流泵,提水36m3/s;二級泵站和三級泵站安裝若干臺立式離心泵,然后通過34個小型加壓泵站,送入田間噴灌系統,灌溉47萬hm2農田。
(2)荷蘭、奧地利、法國泵站的自動化。在歐洲,泵站自動化程度較高。荷蘭、奧地利的一些泵站,基本上都實現了全自動監控。荷蘭泵站采用的自動化儀表多為智能型,這種儀表很,如功率表、水位表、水位計等,它本身能長期進行自動記錄,一般數據不存檔。
3國外泵站工程的管理體制和經費來源
和其他水利工程一樣,“有法可依、有法必依”是泵站工程穩定發展的基礎和保證,充足的經費是泵站保證正常持續運轉、實行有效管理的動力源泉。不同制度下的國家對泵站工程投資、管理的方法不同,其中管理、投資體制比較完善的國家有日本、荷蘭和美國等。
3.1日本泵站工程的管理體制和經費來源
(1)灌排設施建設的申請立項
日本通過泵站工程和灌排設施的建設,達到土地改良的目的。在土地改良地區范圍內,需由國家或縣(都、道、府)出資新建的項目,應由15名以上的農戶提出申請,由有資格參加事業的農戶同意并負擔費用。改建項目可通過全體大會決議后申請。
(2)工程建設的管理
新建灌溉排水設施、規劃治理工程的建設項目管理,通常根據工程規模大小和技術復雜程度等條件,由土地改良區、村(市、町)政府、縣(都、道、府)政府或國家主持,并按事業主體單位的不同,劃分為團體營事業(土地改良區或市、町、村項目)或公團營事業(縣、國家項目)等,實行分級管理。它們在《土地改良法》、《公團法》及縣府條例、市町村條例中,都有明確的規定。
(3)灌排設施的維護與管理
灌排工程設施,建成后原則上交給利用該建設設施的土地改良區在自覺且負擔費用的情況下管理。不僅要求他們管理好這些設施,維護其功能,而且還要通過運轉和操作設施來管好當地的水資源。
(4)土地改良區農民的經費負擔
土地改良區受益農戶的經費負擔,分為建設費和運行管理費兩種。建設費根據工程的大小、性質來定。一般的灌溉排水設施,受益面積在3000hm2以上的(北海道為1000hm2以上),國家投資75%~80%,縣(都、道、府)投資5%~17%,村(市、町)和農戶分別承擔其余部分,農戶一般負擔低于10%。對大型工程,因投資較大,往往出現農戶難于一次付清的情況。對此,農民可以從國家設立的“農林漁業金融公庫”接受長期的低息貸款,年息一般在2%左右,10年寬限期,用15年還清。也就是說,工程受益后,農民用25年時間還清貸款。小于3000hm2(北海道為1000hm2以下)的灌區,由縣(都、道、府)負責,市(町、村)只負責200hm2以下的小型灌區。屬于只有社會效益的環境治理工程,如用于防洪、排澇的堤防和泵站等,則無論工程大小,均由國家承擔。
土地改良區受益農戶的運行管理經費負擔金,因考慮到豐水年不一定要動用灌溉設施,所以按實際控制面積分攤,一般為0.1hm2收3000日元,而不以實際灌溉水量和灌溉面積計收水費。
據分析,農戶負擔的工程建設費用與運行管理費的總和,約占農戶收入的5%以下。
(5)中央政府及縣對土地改良區的監督
土地改良區必須接受農林水產大臣或縣知事的監督。這種監督包括督促土地改良區遵守法令和章程,認真地履行土地改良事業,以及管理好土地改良區等。也可以要求當地提供業務報告、會計報告或進行實地檢查等,如檢查發現有違規現象,則有權令其糾正。
3.2美國泵站工程的管理體制和經費來源
美國是聯邦制國家,各州都有相當大的立法權,州政府與聯邦政府的關系相對較為松散,這就形成了其在泵站管理上實行以州為基本單位的管理體制。在政治體制上,美國實行私有制,在經濟管理上,政府主要任務是基礎設施的建設。在過去的一百多年里,聯邦政府對水利建設十分重視,興建了一大批水利設施,收到了明顯的經濟效益。近二十年來,由于聯邦財政困難,其職責更多地由州政府履行,從而更加確立了以州為基本管理單位的管理體制。
泵站的運行管理費用則由受益人根據受益的多少來承擔。以城市供水為例,它主要通過向用水部門和個人征收水費而獲得。在水費的具體收費辦法上,各地一般分為七至八項。項為發行供水債券,主要用于新增供水及污水處理能力;第二項為地產稅中有10%左右為水資源稅;第三項為供水與污水處理統一收費;第四項為地下管線接管費;第五項為家庭排污年附加費;第六項為企業單位廢水檢測費;第七項為取水許可費及違規罰款等。水費的定價為一年一定。每年各城市及各供水區的水務部門會同用戶代表,對下一年度的水供需情況進行分析,同時對下一年度的供水及污水處理的財務情況也進行預測,在財務平衡的基礎上制訂水價。
美國政府對水的管理主要集中在水權的管理。至于供水、配水的管理,則主要依靠市場自發的調節和民間機構的運作。尤其在農村,水的管理主要是通過一些灌溉公司或民間組織來進行,灌溉公司主要由水權擁有人組成。這樣,既減少了政府的直接干預,也降低了政府在水資源管理方面的開支,使得政府機構運作效率更高,可以集中精力進行水管理中的重大問題的研究和決策,也避免了由于政府直接干預過多造成的效率低下問題。
在加州,中央河谷工程共興建了約20座水壩和水庫以及長達800多公里的運河等,水力發電產生的電力可滿足200萬人的需求,加州10個農業高產縣中有6個靠這一工程供水。據估計,美聯邦政府在中央河谷工程上投資30億美元,在農業等領域共產生了約100倍的回報。而包括32座水庫和湖泊、1000多公里運河的加州北水南調工程,也幫助解決了占該州總人口三分之二的約2300萬居民以及數千家企業的用水問題,滿足了66萬英畝農田的灌溉需求。以上數據表明,水利工程,特別是泵站工程在獲得減災、抗旱和排澇等直接效益的同時,還在工業增產、農業增收、人民正常生產生活等方面獲得間接效益。所以,由受益單位和個人來支付其運行管理費用是不無道理的。
3.3荷蘭泵站工程的管理體制和經費來源
荷蘭采用水務一體化管理的歷史悠久,對水利工程的投資與管理采取統一的管理模式,泵站的投資與理也是如此。
關于荷蘭泵站的管理成本及資金來源問題,荷蘭政府在提供經費方面提供了三項優先權:一是成本應由那些受益部門及職責部門負擔;二是如果水主管部門的投資不能被專項撥給的話,這些投資將會以稅的形式分攤到各受益者或有連帶責任的成員當中;三是如果以上兩種方法都是不可能的,資金將會從國家的專項預算中列支。
項優先權意味著按照成文法規而建立的新工程投資應當由企業本身去支付。按第二項優先權,由水務局具體執行的堤防投資及具體的地方與地區水管理所需要的投資是由用戶來支付,這主要是根據用戶受益的大小來決定他們的稅額及權限。按第三種優先權,國家和省在與其他部門協調治水活動中的資金投入主要來自于國家預算。而且對于那些大的工程,如防洪大壩、攔海大堤的投資及對于可操作性強的起核心作用的水管理方面的投資也是從中央預算中列支。
對于由省負責的地下水管理的投入,部分是靠征稅來獲得,即根據工業和飲用水的地下開采量征稅,多用水多交稅。1994年主管水的公共事業部門總共投入了60億荷蘭盾,用于防洪和水質、水量管理。這部分的投入占國民收入的1%。這60億荷蘭盾的投入并不包含供飲用水和私人部門的投入。對于公共水管理的資金來源,有如下四個方面:國家預算、按利潤分配原則由水務局所征收的稅、由水務局根據"排污者付費原則"所征收的排污費以及由民政部門收取的生活污水治理費等。
4國外泵站技術和管理制度值得學習和借鑒的地方
4.1國外泵站技術裝備好、自動化程度高
國外水泵的性能指標明顯優于國內,機組的結構、配套和傳動方式也豐富多彩。國外大型水泵生產企業制造出來的泵,一般具有轉速高、體積小、重量輕等優點,其流量是我國同口徑水泵流量的1.5~2倍。如荷蘭1.8m的水泵與我國2.8m的水泵性能相同,但前者的重量為23.1噸,后者的重量卻是48噸,兩者相差一倍以上。另外,采用齒輪傳動,可以大幅度地減小電動機的體積和重量。如荷蘭口徑3.6m的貫流泵,采用齒輪變速傳動的結構設計后,與其配套的高速電機直徑僅1.2m,電機和齒輪箱的總重量是15噸。如果將這臺泵改用我國的直接傳動,其電機直徑將由原來的1.2m增加到6.1m,重量由15噸增加到49噸。由此可見,國外機組的高速化,不僅使機組的體積減小、重量變輕,而且還使廠房和土建投資大幅度降低,特別是考慮不同機組的裝置形式(立、臥、斜式)對泵房結構的影響后,這種效果更明顯。
國外水利工程建設,十分注意嚴把質量關。如荷蘭的水泵生產和泵站管理,兩者在業務上的關系要比我國密切得多,水泵廠的設計人員對泵站的運行管理非常熟悉,他們與泵站管理單位在設計、生產、制造、試驗、安裝、調試、運行和檢修等各個環節上配合默契,協調一致。水泵的內外表面平整光滑,葉片鋁青銅表面加工光潔度高。這樣就確保了水泵符合泵站的使用要求,不僅效率高,空化性能好,而且大大地延長了水泵的,減少了事故的發生。
而國內的泵站質量是令人置疑的。如某些泵站,運行一段時間后就發生地基下陷和建筑物開裂。國內水泵品種規格較少、結構形式單一、制造質量普遍較差,價格方面甚至低于與其配套的電動機。泵站設計時,只能選用性能差不多的那么幾種定型產品,這樣不但降低了泵站效率,而且還留下了許多不安全隱患。
國外泵站的自動化程度較高,對泵站運行的各種指標、長期跟蹤、監測和記錄,隨時發現問題可隨時加以解決。同時,記錄下來的數據也將成為水泵開發和性能完善的依據。另外,自動化大大減少了事故的發生,也減少了泵站的管理工作人員。如美國,幾十公里的輸水干線上,只有幾個工作人員。國內泵站一般建于六七十年代,設備陳舊,自動化程度低,往往采用經驗管理和定期大修的辦法。這樣,大大地影響了泵站經濟,增加了管理開支,造成經濟上不必要的損失。
4.2國外泵站運行管理人員少、素質好、社會分工嚴密
國外泵站運行管理人員只相當于我國的1/10,而運行管理有條不紊,長期保持正常運轉。以荷蘭為例,事實上,STORK泵廠負責核心部件的生產和總裝,泵站的管理人員只負責值班運行、小規模的檢修和大規模的檢查,而大規模的檢修則由泵廠完成,甚至于清潔衛生工作都由專業人員承包,更沒有沉重的行政包袱。這些社會分工與協作方面的成功經驗,值得我們認真研究和借鑒學習。
國外泵站一般采用懂專業、有經驗的管理人員。在泵站運行中,可以及時發現問題,并能正確地處理突發事件。而國內許多泵站管理人員素質差,專業技能低,地方保護嚴重,不注重人才的培養和新技術的引用,導致泵站運行管理水平相當落后。
4.3國外十分注重工程的維護和保養、運行管理費用充足
國外泵站的清潔工作做得好,一般都配有清污、清淤機械,它是保證泵站安全運行、節能、減少水泵磨損、延長機組壽命必不可少的泵站設備。但國內泵站的水泵工作環境差,設施不配套,很多泵站都沒有配置清污機械,已設置的也不好用,問題在于關鍵技術不掌握,落后,資金投入也不足。
在費用方面,國外泵站以受益者支付或國家撥款等方式獲得充足的資金,有條件、有能力根據不同的需求進行改造、維修和擴建。而我國泵站建設資金短缺,且許多泵站主體工程在一次性投資建成后,工程配套滯后,續建費用少,這樣就使一部分泵站長期不配套,工程遲遲達不到設計效益。另外,泵站運行管理資金少,甚至連職工工資都無保障,更談不上泵站機電設備的更新和改造。
5結語
泵站是為水提供勢能和壓能,解決無自流條件下的排灌、供水和水資源調配問題的動力來源,是解決洪澇災害、干旱缺水的重要工程措施和實現水利現代化的重要標志之一。由于泵站的作用和特殊地位,各國都很重視。國外特別是在泵站技術裝備、投資和經營管理機制方面,很多都值得我們借鑒和學習。這里只是根據作者收集到的部分資料,特別是一些專家近幾年來的考察報告,對國外泵站的發展、運行和管理情況進行了一些歸納和敘述。更多的有待我們更深入的考察、了解、研究和學習,并調整政策,加大投入,腳踏實地地作好工作,力爭在較短的時間內,使我國泵站工程的發展出現一個新的局面。